Saya benar-benar tidak sering pergi ke bioskop, mungkin tiga kali setahun, biasanya untuk produksi layar lebar seperti Lord of the Rings atau episode Star Wars atau King Kong yang baru, sesekali untuk drama atau komedi tanpa beat. Itu bukan untuk mengatakan saya tidak menonton film – saya lakukan, hanya dalam privasi tempat saya sendiri. Masalahnya adalah bahwa para audiens mengganggu saya dengan pembicaraan dan kunyah, pengunyahan, dan dengusan. Saya memiliki masalah kontrol tentang lingkungan tampilan saya, oke?

Ngomong-ngomong, saya dapat mengandalkan satu tangan, dengan asumsi tidak ada angka saya yang telah diretas, jumlah film horor yang saya lihat di teater dalam hidup saya. Yang terakhir – Alien, 1979. Yang terakhir saya sewakan untuk temui adalah The Blair Witch Project, 1999. Tentu saja, saya telah indoxxi menyelami hal-hal yang biasa di sekitar Halloween untuk mendapatkan Freddie, Michael, dan geng yang sudah kenyang. Seperti yang lainnya, ketika saya ingin tertawa, saya menonton komedi; ketika saya ingin berpikir, saya menonton film dokumenter. Saya tahu apa yang ingin saya alami, ketika saya ingin mengalaminya. Dan sekali di bulan biru, aku ingin takut.

Itulah yang terjadi akhir pekan lalu. Jadi saya pergi untuk melihat “Hostel”. Tampaknya itu adalah film untuk melihat horor.

Beberapa hal. Pertama, saya tidak pandai dengan hal-hal gore; “Reanimator” muncul di benak saya sebagai contoh hebat dari kacang yang kental. Kedua, saya tidak terlalu suka adegan kejutan; Anda tahu – menabrak tembakan malam. Tapi itulah yang saya cari ketika saya ingin takut. Mereka bekerja. Mereka membuatku takut. Jadi saya memiliki beberapa malam yang tidak nyaman setelah itu, mungkin nafsu makan berkurang selama beberapa jam. Akhirnya, saya bisa mengabaikan kenyataan film dan saya baik untuk pergi selama dua atau tiga tahun.

Tidak demikian halnya dengan “Hostel”.

Saya seharusnya tahu ada sesuatu ketika petugas tiket di box office memperingatkan saya tentang konten dan menawarkan pengembalian uang kembali jika saya pergi sebelum akhir. Tapi tidak, saya pikir itu semua adalah bagian dari hype, seperti ketika teater membagikan tas muntah untuk “Mark of the Devil” pada tahun 1970.

Saya salah, benar-benar salah! Seharusnya aku memperhatikan kata-katanya.

Sistem peringkat saya untuk film cukup sederhana: dua mata terbuka lebar (hebat; yaitu, tidak pernah berkedip), dua mata terbuka (baik; yaitu tetap terjaga sepanjang jalan melalui), satu mata terbuka (adil; yaitu, saat-saat mengantuk) dan akhirnya dua mata tertutup (miskin; yaitu tertidur).

“Asrama” tertutup dua mata, begitu rapat, sehingga aku harus membuka semuanya dengan besi. Kelopak mataku tanpa sadar menutup segera setelah bor baja panjang mencungkil jalannya ke paha telanjang seorang pemuda yang berteriak memohon penyiksaan. Hanya lima detik setelah kira-kira lima menit lamanya – terasa seperti serangan seumur hidup – penyerangan terhadap darah murni, tanpa kompromi, tanpa kompromi, tanpa penyesalan. Saya hampir tidak berhasil; perutku berputar. Namun akhirnya kegelapan dan teriakan berhenti. Ada jeda sesaat untuk berlomba plot dan mendorong pahlawan ke dalam dua puluh lima menit terakhir pembantaian cabul dan kebobrokan putus asa. Ketiakku menetes seperti hidran tanpa tutup.

Ketika amukan kejam mulai lagi, aku menyelundupkan tubuhku sejauh mungkin tanpa menyentuh lantai teater yang lengket, meremas tutup mataku rapat-rapat, dan bertahan ketika aku mengendarai rollercoaster yang mengamuk dari jaringan tubuh yang berdarah. Saya segera mengetahui bahwa Anda tidak bisa mendapatkan cukup rendah di tempat duduk stadion.

Saya tidak akan membahas detail dari final; Yah, sebenarnya saya tidak bisa, karena sejujurnya saya tidak melihat banyak. Tapi saya tidak perlu membahasnya. Saya hanya akan melompat ke pendapat saya: film ini bukan horor. Ini salah!

Ini menggunakan premis “peristiwa nyata” yang didasarkan pada praktik tidak berdokumen di Thailand di mana jiwa-jiwa miskin membiarkan diri mereka dibunuh oleh pelanggan yang membayar untuk mengumpulkan uang asuransi untuk keluarga. Dalam hal ini, ini adalah kota Slovakia yang miskin, terpencil, tanpa hukum, yang perdagangan satu-satunya adalah usaha memikat manusia muda yang sehat ke gudang terpencil kumuh di mana mereka dibeli sebagai domba kurban untuk orang-orang bermasalah yang kaya yang membayar mahal untuk kesempatan menyiksa dan bunuh. Orang Amerika yang hidup mengambil $ 25.000 sepotong, Eropa $ 15.000, dan semua lainnya $ 5.000 untuk penduduk setempat yang membawa mereka; Hostel pemuda menjadi pemain besar dalam skema ini. Semua orang di kota ada di dalamnya; setelah semua, tampaknya ada aliran pendapatan tanpa akhir yang datang dari banyak CEO yang kacau – pria bosan dengan pelacur dan Vegas.

Ngomong-ngomong, alasan saya berpendapat ini bukan horor adalah karena itu tidak membuat saya takut. Itu mengalahkan saya di kepala dengan anggota badan yang tak bernyawa dan Dolby takut. Jika saya ingin horor, saya ingin menonton seorang gadis sepuluh tahun mengunyah lengan berdarah ayahnya yang terpisah dalam kegembiraan “hidup mati”. Atau saya ingin melihat alien berlendir keluar secara tak terduga dari perut seorang musafir luar angkasa yang tidak curiga. Nah, itu horor. Aku bisa menghadapi itu. Pada akhirnya, saya bisa mengatakan “semuanya pura-pura”.

Tapi “Hostel” senang dengan detail grafis dari ketidakmanusiawian manusia yang terburuk bagi manusia. Ini menguangkan realitas film tembakau. Ia mendapat untung dari kebenaran Dr. Josef Mengele. Ini mengisi kepala remaja pria, target audiens utama (dan mungkin hanya), dengan potensi manusia yang paling tak terbayangkan. Ia menemukan dan menggores bagian bawah dari apa yang saya pikir adalah jurang DNA yang tidak berdasar menjadi buruk. Dan itu berakhir dengan perasaan putus asa bahwa tidak ada yang diperbaiki; bahwa itu akan menjadi bisnis penyiksaan seperti biasa.

Dan filmnya menggiurkan dan itu salah! Satu-satunya hal yang lebih salah adalah peringkatnya. Saya terkejut bahwa film ini tidak menerima peringkat NC-17. Terkejut! MPAA tertidur di sakelar atau di bawah ibu jari lobi Abramoff.

Sejauh menyangkut dukungan Tarantino, apa yang dia pikirkan? Saya tidak tahu. Maksud saya dia memiliki hak untuk melakukan apapun yang dia inginkan, selama itu tidak berbahaya. Tapi entah kenapa film ini sepertinya berbahaya. Ini bukan tentang menakut-nakuti. Ini tentang terlibat dalam yang terburuk dari yang terburuk.

Dan tidak berarti saya lolos dari masalah ini juga. Saya membayar untuk melihatnya. Saya juga salah!

Dengar, aku pesuruh Amandemen Pertama. Lion’s Gate, perusahaan produksi, memiliki hak untuk membuat dan mempromosikan apa yang mereka inginkan. Tetapi itu tidak berarti bahwa apa yang mereka pilih untuk dilakukan adalah dikecualikan dari dihakimi benar atau salah, dan anak laki-laki mereka salah.

Akan lama sekali sebelum saya melihat film horor di teater lagi. Mungkin tidak pernah. Saya pikir saya hanya akan membersihkan “Plan Nine from Outer Space” saat berikutnya saya memiliki keinginan untuk menakut-nakuti.

Yang menyedihkan, itu lebih gaya saya.